10 vezes desviar do material de origem funcionou bem para um filme, de acordo com o Reddit

Que Filme Ver?
 
Publicado em 8 de setembro de 2022

Entre um blockbuster de ficção científica, um terror clássico e o melhor filme de máfia de todos os tempos, tudo teria sido muito pior se fossem adaptações mais diretas.










Com o filme biográfico agora disponível para streaming na HBO Max, Elvis teve um sucesso de bilheteria bastante bem-sucedido, e o estilo elegante e pós-moderno do diretor Baz Luhrmann combinou perfeitamente, mas o filme não foi completamente fiel à vida e pulou partes importantes da prolífica carreira de Elvis. Independentemente de ser baseado em um artista da vida real, Elvis não é o único filme que toma liberdade com o material de origem, mas alguns filmes fazem isso melhor do que outros.



Os redditors debateram quais filmes se desviavam do material original, mas funcionou melhor do que se eles seguissem o material mais de perto. Entre um sucesso de bilheteria baseado em dinossauros, um clássico filme de terror e o melhor filme de mafioso já feito, esses filmes não teriam a reputação que têm agora se fossem adaptações mais diretas.

Parque Jurássico (1993)

Tuba Mike observa o quão diferente é o clássico filme de aventura de ficção científica Parque jurassico se desvia do material de origem, mas para melhor. O Redditor postula: 'Crichton tinha muitos talentos, mas não era muito bom em dar às suas histórias um centro emocional ou alma. Spielberg, no entanto, tinha essa merda sob controle. Se há algo em que o diretor Steven Spielberg é melhor é agregar valor sentimental aos seus filmes, mesmo aqueles em que os dinossauros são as estrelas.






James Cameron quase dirigiu Parque jurassico , enquanto ele competia com Spielberg pelos direitos do filme. Se Cameron tivesse chegado primeiro, o filme estaria muito mais próximo do material original. Através da IndieWire , o cineasta disse uma vez: 'O meu teria sido Alienígenas com dinossauros. Eu teria ido mais longe, mais desagradável, muito mais desagradável.



O Iluminado (1980)

Não é nenhum segredo o quão completamente diferente O brilho é do clássico romance de terror de Stephen King. O escritor disse uma vez que entregou seu próprio roteiro do filme ao diretor Stanley Kubrick, apenas para ele não ler uma única página e jogá-la fora. Nevereatpears observa que foi para melhor, explicando: 'O livro era ótimo, mas teria parecido polpudo e de filme B se adaptado com precisão. A força dos livros de King geralmente está em sua prosa e, sem ela, os enredos muitas vezes não se traduzem bem no cinema.






Parece que O brilho foi simplesmente um veículo para Kubrick fazer seu próprio filme de terror. E, nesse aspecto, é o primeiro exemplo de um estúdio que usa uma propriedade intelectual conhecida apenas por causa do reconhecimento de sua marca e depois faz um filme totalmente diferente. Filmes como o lançado recentemente Desconhecido são culpados disso, mas a diferença é que O brilho é considerada uma obra de arte.



Tropas Estelares (1997)

À primeira vista, 1997 tropas Estelares pode parecer um filme de ação comum dos anos 80 que chegou 10 anos atrasado. Mas embora esteja cheio de frases ridículas, o filme é tudo menos isso. O romance original era extremamente patriótico, mas o filme satiriza exatamente isso.

Wind_Yer_Neck_In coloca melhor, explicando: 'É basicamente uma subversão completa do livro original, que é bastante chauvinista. O livro aborda diretamente os mesmos temas de belicismo e exagero militar que o filme aborda. Embora King possa odiar O brilho adaptação, tropas Estelares pode ser visto como um insulto total ao autor Robert A. Heinlein, já que quase zomba dos temas do romance.

O Mágico de Oz (1939)

O feiticeiro de Oz foi inovador na forma como usou as cores, sem falar que foi um dos primeiros filmes a usar Technicolor. Porém, se o filme fosse mais fiel ao romance original, não teria sido tão vibrante. Nkleszcz entra em detalhes sobre como não apenas o visual, mas também a música foi completamente diferente do material original.

O Redditor comenta: ‘As músicas, a dança e as cores são ótimas. O problema é que o livro tem ainda mais aventuras depois dos momentos culminantes do filme, e para quem assiste ao filme, qualquer coisa depois disso parece um tanto supérflua. A sequência, Voltar para Oz , só é ruim em comparação com seu antecessor, pois é mais fiel ao livro, mas também é muito mais sombrio e sombrio. E se o romance fosse seguido mais de perto pelo lançamento de 1939, não seria considerado o clássico que é hoje.

Adaptação (2002)

NoventaNoventaSete aponta para 2002 Adaptação e adaptação de O ladrão de orquídeas , como o melhor filme que se desvia do material original. Adaptação é um exemplo interessante de filme que não segue o material original, pois é muito meta, autoconsciente e tem um conceito difícil de entender. O público concorda ou não, pois segue o roteirista Charlie Kaufman, uma versão exagerada do verdadeiro escritor do filme, lutando para adaptar o livro de não ficção para um grande estúdio de Hollywood.

O filme conta tanto a história de O ladrão de orquídeas enquanto segue o bloqueio de escritor de Charlie ao mesmo tempo. O filme é tantas coisas ao mesmo tempo, pois é um drama sobre a falta de autoconfiança, um drama romântico sobre uma mulher educada e uma criminosa, e uma sátira hilariante sobre a forma como Hollywood funciona, e absolutamente nada disso está no livro. .

Mandíbulas (1975)

Os filmes de Spielberg aparentemente se desviam muito do material original, pois, junto com Parque jurassico , mandíbulas toma algumas liberdades importantes com o material de origem. Mas mais uma vez, é para melhor. Um usuário excluído ressalta que o cineasta teve problemas com as personalidades dos personagens do livro. O Redditor menciona: 'Spielberg disse abertamente que achou os personagens do livro tão improváveis ​​​​que no final estava torcendo pelo tubarão.'

O diretor adicionou sentimentalismo ao material de origem, assim como fez com o filme do dinossauro, para dar uma vantagem. Mas não são apenas os personagens que são diferentes do livro. O romance tinha toda uma subtrama sobre gangsters coletando em pequenos negócios na Ilha da Amizade, mas Spielberg tornou-o muito mais enxuto e colocou todo o foco no tubarão.

O Poderoso Chefão (1972)

Chen_Geller aponta para um dos filmes mais celebrados de todos os tempos, O padrinho , por não seguir o material original, mas o filme é muito melhor por causa disso. Se O padrinho fosse mais fiel ao material original, o filme seria semelhante aos filmes de máfia exagerados e exagerados que vieram antes dele.

Em vez disso, o diretor Francis Ford Coppola elevou-o a algo muito mais maduro, e é considerado um dos melhores filmes de todos os tempos por causa disso. Porém, nem todo mundo está feliz com todas as mudanças que Coppola fez, já que Luca Brasi é um assassino assustador no romance, mas no filme ele é um perdedor covarde e gago.

X-Men: Dias de um Futuro Esquecido (2014)

O X-Men a franquia de filmes está em um caminho difícil e, na maior parte, poderia ter sido muito melhor se seguisse o material original. No entanto, Redditer51 aponta para os filmes da série que foram melhores por não seguirem os quadrinhos originais. Juntamente com X-men: Dias de um futuro esquecido , o usuário explica, 'Bastardações absolutas dos quadrinhos, mas X2, Primeira Classe , e Dias de um futuro passado são todos muito bons como filmes por si só.

Embora o filme de 2014 não tenha seguido a história em quadrinhos de mesmo nome até o painel, ele é elogiado por reconfigurar a série, colocar os atores originais e os atores anteriores na tela juntos e fingir X-Men: The Last Stand não existe. E embora Mercúrio não esteja nos quadrinhos, ele é a melhor coisa do filme.

Coringa (2019)

Existem tantas representações diferentes do Coringa nas histórias em quadrinhos que remontam a décadas, mas Arthur Fleck em Palhaço mal mostra qualquer semelhança com qualquer um deles. Suas_dores_da_mente acha que isso é intencional, mas de forma alguma é uma coisa ruim. O Redditor comenta: ‘Ele tenta ao máximo não ser um filme do Batman. Quase não inclui nenhum personagem do Batman, e os que inclui estão praticamente todos apenas no nome.

Curiosamente, mesmo personagens como Alfred são completamente diferentes de todas as outras representações. Alfred costumava trabalhar para o Serviço Secreto de Sua Majestade, mas o Alfred em Palhaço nem seria capaz de se defender. Coringa 2 parece que vai se afastar ainda mais dos quadrinhos, já que não há nenhuma história baseada no Coringa que seja musical.

Aniquilação (2018)

Aniquilação bombardeado nas bilheterias (via Bilheteria Mojo ), mas foi completamente imerecido, pois é um dos filmes de terror de ficção científica mais originais lançados nos últimos anos. O filme acompanha um grupo de exploradores que entra em uma zona de quarentena repleta de criaturas e plantas mutantes, e nem tudo é o que parece.

O filme já é estranho o suficiente, mas Madri explica que se seguisse o material de origem mais de perto, teria sido muito mais estranho. O Redditor menciona: 'O livro é estranho pra caralho (mas ainda assim ótimo) e acho que Garland fez um bom trabalho ao adaptar a estranheza e ao mesmo tempo simplificar a história.' Se o filme adaptasse certas coisas do livro, teria sido uma bomba ainda maior do que já foi.

PRÓXIMO: 10 filmes que eram secretamente filmes de terror, de acordo com o Reddit